Akasszuk fel!
Jó dolga van mostanában a demagógoknak, hiszen számtalan lehetőségük nyílik rá, hogy szorosra zárt öklüket lengetve skandálják: le vele, le vele!
Hiszen itt van mondjuk a TV2 minapi szavaztatása: megfelezzük-e az állami vállalatok vezetőinek fizetését, amire persze jöhet a zsigeri válasz, mi az hogy, harmadoljuk a szemeteknek! Mert az a pénz olyan, de olyan soknak tűnik a létminimum közeléből, hogy az vérforraló! Arra persze senki nem gondol ilyenkor, hogy az igazán vérlázító az, hogy annyiaknak kell a tizedéből, huszadából élni(?), holott tényleg csaknem több százezres bruttó kell(ene) a tisztes polgári léthez, pulyáink felneveléséhez!
Most meg itt ez a Hunvald, aki még a kóterból is csak gazdagszik, mint a gép, azt mondják sikított, oszt' mégis kapja a lét, mintha dolgozna. Le vele!
Szó se róla, az igazi gáz az lenne, ha a végén kiderülne, tényleg hunyó mindenben, gaz, aljas síboló, kilopta éhező kisdedek szájából a cicit, és ráadásul még az előzetesben kapott zsírt is a Kajmán szigetekre utalta, ezt persze nem akarnám... De én azt is gondolom, hogy mi van akkor, ha téved a vád? Mert azért előfordult már párszor, hogy az ügyészség rossz irányba kanyarodott, elvileg most is lehetne így. No meg egyébként is, itt van ugye az ártatlanság vélelme, a demokratikus jogrendek alapja. Ártatlan vagy, amíg nem bizonyítják a bűnösségedet! Mert azért marha nagy gáz lenne az is, ha tégedet már a vizsgálatiban halálra csicskáztatnának, a házad meg a szántód eldobolnák a családod feje fölül, vagy csak szabad felhasználású hitelre tudnának kenyeret venni, amíg téged kóstolgatnak. Nem?
No jó, tudom - gondolom -, Hunvaldéknál akkor is maradna mit aprítani a tejbe, ha azt a havi zsét nem fizetnék ki neki, de mire föl tennék, amíg nincs kimondva a faktum? Vagy akkor hát mindenkivel ezt kéne tenni? Kirúgni, elárverezni, felszántani, sóval behinteni, ha alapos gyanúval illetik?
Hátrébb az agarakkal, azt mondom a demagógoknak, tényleg jól hangzik az az "akasszuk fel", csak hát a kötél olyan, hogy nem válogat, ma neki, holnap neked tekeredik. És akkor már késő bánat.
Hunvald és a demagógok
2009.09.21. 20:25 :: oeruelt
4 komment
Címkék: politika társadalom bűn demagógia
A bejegyzés trackback címe:
https://sargahaz.blog.hu/api/trackback/id/tr241397892
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
prostatikus vogon jeltz (törölt) 2009.09.23. 09:05:19
Azért nem szoktak csak úgy szire szóra bevarrni valakit az előzetesbe.
Másrészt azért kíváncsi lennék arra ha engem bevinnének pár hónapra az előzetesbe a munkáltatóm utalná-e a fizetésem.
Az az érzésem hogy nem, mivel nem jelentem meg a munkahelyemen és a munkát nem vettem fel és a feladataimat nem láttam el.
Sőt még az is lehet hogy időközben az állásomat is elveszítem.
Csak úgy a tisztánlátás kedvéért.
Másrészt azért kíváncsi lennék arra ha engem bevinnének pár hónapra az előzetesbe a munkáltatóm utalná-e a fizetésem.
Az az érzésem hogy nem, mivel nem jelentem meg a munkahelyemen és a munkát nem vettem fel és a feladataimat nem láttam el.
Sőt még az is lehet hogy időközben az állásomat is elveszítem.
Csak úgy a tisztánlátás kedvéért.
oeruelt · http://sargahaz.blog.hu/ 2009.09.23. 12:31:27
Azért, szoktak. Még gyilkosságért is, pedig az rázósabb, nem? Meg aztán ki tudja, hogy egy perben mit lehet bizonyítani, mit nem. Lehet H. olyan sáros, mint a parasztcsizma, ha nem ítélik el.
A fizetés/nem fizetés dolgát meg gondolom a MT. meg más is rőgzíti, és az is lehet, hogy más egy közszolgánál, mint egy magánvállalkozás alkalmazottjánál.
Végül: Ha a fizu megvonása olyan egyszerű lenne, akkor gondolom, a Fideszes fiúk is figyelmébe ajánlották volna a közgyűlésnek a megfelelő törvényt vagy az SZMSZ aktuális pontját, de nem tették. Csak hadonásznak, hogy "le vele"! Lennének egy kicsit egzaktabbak, mindjárt komolyabbnak látszanának.
Csak úgy a tisztánlátás kedvéért.
A fizetés/nem fizetés dolgát meg gondolom a MT. meg más is rőgzíti, és az is lehet, hogy más egy közszolgánál, mint egy magánvállalkozás alkalmazottjánál.
Végül: Ha a fizu megvonása olyan egyszerű lenne, akkor gondolom, a Fideszes fiúk is figyelmébe ajánlották volna a közgyűlésnek a megfelelő törvényt vagy az SZMSZ aktuális pontját, de nem tették. Csak hadonásznak, hogy "le vele"! Lennének egy kicsit egzaktabbak, mindjárt komolyabbnak látszanának.
Csak úgy a tisztánlátás kedvéért.
ylion, declared for Hungary, not for Kurvaország · http://quelthalas.hu 2009.09.23. 22:55:53
@oeruelt: megtették, leszavazták őket. ugyanis közgyűlési döntés kell hozzá.
úgy mellesleg, a vagyon zár alá vétele - ami megtörtént - szintén nem "csak úgy" szokott történni. ha ugyanis emberünk tiszta mint a frissen hullott hó, akkor nincs az a költségvetés, ami elég a kártérítésre, amit neki kell fizetni utána.
úgy mellesleg, a vagyon zár alá vétele - ami megtörtént - szintén nem "csak úgy" szokott történni. ha ugyanis emberünk tiszta mint a frissen hullott hó, akkor nincs az a költségvetés, ami elég a kártérítésre, amit neki kell fizetni utána.
oeruelt · http://sargahaz.blog.hu/ 2009.09.24. 21:18:24
No, ez érdekes!
index.hu/belfold/2009/09/24/irm_letartoztatott_polgarmester_nem_kaphat_fizetest/
Szóval, az IRM is mond valamit, a törvény is. Utóbbi szerint egyértelműen polgi marad a polgi a jogerősig, de vajon ha polgi marad, megvonhatják-e a fizut? Ez szőrszálhasogatásnak tűnik, de hát a jog ilyen, és biztosan nem hülye H. ügyvédje sem.
Érdekes meccs lesz ez, de az már most látszik, hogy valami nem kóser a jogszabályokban, ha egy ilyen szitun egyáltalán vitatkozni lehet...
index.hu/belfold/2009/09/24/irm_letartoztatott_polgarmester_nem_kaphat_fizetest/
Szóval, az IRM is mond valamit, a törvény is. Utóbbi szerint egyértelműen polgi marad a polgi a jogerősig, de vajon ha polgi marad, megvonhatják-e a fizut? Ez szőrszálhasogatásnak tűnik, de hát a jog ilyen, és biztosan nem hülye H. ügyvédje sem.
Érdekes meccs lesz ez, de az már most látszik, hogy valami nem kóser a jogszabályokban, ha egy ilyen szitun egyáltalán vitatkozni lehet...