Nézem ezt a fehérvári takarékszövetkezetet, amit most felnyomott valaki, hát nagyon baró kis bézból satyija van a csókának! Kár, hogy ez a személyazonosság megállapításához nem sokat tesz hozzá... Vajon miért van az, hogy az összes bolti meg pénzintézeti rablás tettesét ebből a nyomi, "pók a sarokban" nézőpontból láthatjuk csak?
Nos, a biztonsági rendszerek telepítői nyilván úgy gondolják, hogy ha lejjebb tennék a kamerát, akkor részint kitakarnák a képet az ügyfelek meg a bútorok, másrészt a rabló első dolga az lenne, hogy lerúgja a cuccot. Némi igazság lehet a dologban, ugyanakkor be kell lássuk, a biztonságos, plafon alatti elhelyezés viszont nem ér kutyaszart sem, mert nem a sapikra vagyunk kiváncsiak. (A kamerák rendkívül gyatra felbontásáról ne is beszéljünk.)
De vajon miért nem tesznek ki kevéssel a fejmagasság fölött, több pontról, több szögből felvételt készítő optikákat? Vajon miért nem filmezik konkrétan arcba már a belépőket is? Meg aztán lehet már olyan kamerákat is kapni, amelyeket nem is vesz észre feltétlenül a rabló, akár bele is bámulhat premier plánban, mint egy rabosítási fotón.
Persze nehéz elrugaszkodni a kényelmes rutintól, szódával elmegy, de attól még az igazság az marad, hogy a mai biztonsági kamerás rendszerek nem nagyon zavarják a rablók tevékenységét. Akár integethetnének is.
Mi, akik átlátjuk az ember (konkrétan Stohl András) gyarlóságát, nem elégszünk meg kedvelt színészünk (VV-s műsorvezetőnk, szerető gyermekünk, életmentőnk stb.) esetleges szabad lábon hagyásával! Nem és nem! Mi rövid távon boldoggá, hosszabbon pedig majd szentté szeretnénk avattatni, már csak meg kell halnia. Számos súlyos indokunk is van mindezekre!
No jó, fájni nem fájt, mert már döglött volt, de azért elég bizarr egy rágcsáló, aminek 55 %-os sör lötyög a hasában!
kocsirendező sm., és közben nosztalgiával a távolba révedve emlegeti fel a Kádár-rendszerrel elmúlt, viszonylagos közbiztonságot.
Lám, itt van egy "szenzációs fotó" 
Mindezt akár az Állatkert madárházában, vagy a Nagytó partjáról közvetlenül is megfigyelhetik az érdeklődők, és ezért van az is, hogy ott a gondozók a kormoránoknak és más, veszélyes szárnyasoknak csak lánckesztyűben merik osztani a halat. No és persze tizennégy éven aluliaknak egyáltalán nem, vagy csak felnőtt felügyelete mellett ajánlják a látványt, ahogyan az 
Kiszel Tündére (aki egyébként szerintem Bokros Lajos és Leonyid Brezsnyev titkolt frigyének gyermeke) mostanában amúgy is rájár a rúd, van ahol vércikin feszít, de szarik jótékonykodni, máshova meg be sem eresztik, szóval érezhetően lefelé áldozik az ő napja. Lehet, hogy 2011-re már nem is lesz érdemes Donatellás naptárt nyomtatnia.
Nem lehetett tudni, mit kerestek a sunyin lopakodó zsidó maceszsarjak ott, ahol voltak, ezért megkerestük a betelefonálók házkezelőségeit, de ők nem tudtak semmiről, mint mondták, az ingatlanokban feltűnő ételek nem is tartoznak az illetékességük alá.
Aztán, mielőtt már majdnem beérték volna őket, hogy hahaha, ipiapacs, egyszer csak - illa berek, nádak, erek - köddé váltak a feszülten figyelő üldözők szeme láttára!
Az ellenőrző ponttal kapcsolatban ez hangzott el:
Szóval ezt a reklámújságot legalább egy ember elolvasta a cég értékesítéséről, egy másvalaki a marketingen, aztán valaki beírta, ugyanaz, vagy egy újabb ember betördelte, aztán közülük valaki, esetleg egy még nagyobb főnök imprimálta. És senkinek nem tűnt fel ez a már fájóan nagy baromság. Vagy ha már viccnek szánták, írhatták volna a kondigép helyett, hogy "Eccőgép". De nem baj, lehet, hogy nyomják már a következőt a lukszus fokkefével...
"Valószínűleg a zavartalan kilátás érdekében fűrészelték körbe a tóparti fák törzsét ismeretlenek a balatongyöröki partszakaszon" - írja a MH. Ahogy a cikkből kiderül a kerékpárút menti tucatnyi nyír törzsét minden valószínűség szerint azért fűrészelték körbe (láncfűrésszel, némelyiket három méter magasan), mert zavarták a kilátást a domboldalon álló villák teraszairól. Ahogy hírlik, az egyik tulaj, egy tehetős pesti orvos keresett is még az ősszel alkalmi munkást valami "okos melóra", de hogy végül is ő volt-e a megrendelő, feltehetően soha nem fog kiderülni. Ahogy tíz éve egy pontosan ugyanilyen más esetben sem vezetett eredményre a rendőrségi nyomozás.
Az addig oké, hogy a sarokra a kajáért menjek cekkerrel, vagy fizessem a szatyit (legyünk környezettudatosak!), de hogy már a Hervishez is bevásárlótáskával kelljen beállítanom, nekem sok!
...méghozzá a közpénzből, társadalmi célú hirdetéssorozatként indított kampányban, ahogy én azt egy citylighton láttam a közeli buszmegállóban.
A kezdeti lépés (már ha az óriásplakát volt a kezdet) még másfe indul persze: "Már pia nélkül is élvezem a társaságot!" - mondja. Vagyis, volt idő, hogy csak beállva tudtam elviselni a többieket, de most fura mód, szárazon is mulatságosnak tűnnek! ...Az alkesz lejött a szerről, dícséretes.
Aztán a fősor marad ugyanez, de a tovább is tanulmányozható citylight már finomítja a képet, nem teszi le voksát a teljes absztinencia kellett, "részegség helyett jó hangulatot, ivócimborák helyett barátokat" ígér, már ha "mértékkel emelgetjük a poharat"!