
És tényleg, az Imre, a Nagy, egy valóban brutális helyi gyilkosságra zsigerből reagálva, kivágta a magas C-t, letette a voksát a fogat-fogért elve mellett, ami emberileg tán még érthető is lenne. Hisz csúnya halált halt egy "közülünk való", és a témában nyilatkozó lokális romák sem teszik éppen szimpatikussá magukat a riportban. Ám maga a tény, hogy egy politikus polgármester képtelen túllátni a falu határán, végtelenül lehangoló...
Mert ugye, a halálbüntetés ellenzőinek egyik legfőbb érve, mégpedig az, hogy az élet elvétele jóvátehetetlen cselekedet, és a "0" hibaszázalékot egyetlen jogrend sem képes garantálni, ergo: folyamatosan lógatnánk fel, szúrnánk a másvilágra ártatlan embereket is és ez megengedhetetlen, nem változik ettől az esettől sem.
De a populizmus annyira csábító!
Nosza, de jó lenne (ha az Alkotmány Bíróság megengedné, de nem teszi) népszavazást rendezni erről is! Lehetne a kérdés például ez: "Egyetért-e Ön azzal, hogy egyes bűncselekmények - például a különös kegyetlenséggel, haszonszerzésből vagy aljas indokból elkövetett emberölések - esetén 2009. január 1-jétől ismét kiszabható legyen a halálbüntetés"? Jó kis kampányt lehetne nyomni előtte, könnyű pálya, csak pár kisírt szemű statiszta, a hantok közt árván bolyongó kisgyerek kellene hozzá, és már dőlne is a sok igen!
