Nem értem én ezt a görcsölést! Mióta szenvedünk azzal, hogy pofátlan vendéglátósok arcátlanul vagy erőszakkal leveszik a megfélemlített, átvert vendéget, és ezzel egyrészt az egész társadalom komfortérzetét rontják, másrészt hazavágják a turizmust is, ami ugye nem mindegy, még költségvetésileg sem!
Sír is mindenki, mint a fürdős szépleányok, de látható eredmény nincs, a bümtetéseket - vélhetően mulatva az összegeken - kifizetik, aztán minden megy tovább. Tartós bezárásra eddig, ahogy hallani, még nem került sor. Ennek ellenére most sem effélét javasol a szakmai szövetség (ráadásul az átvert külföldiekre fókuszálva!), hanem a személyek (tulaj, üzletvezető?) eltiltását. Pedig hát, mindenki tudhatja (mondják is már mások), hogy ez smafu, átkerül a hely egy strómanhoz, oszt' annyi!
Nem hiszem én pedig, hogy ez olyan bonyolult lenne! Lehetne az ilyen eseteket (vendégverés, lehúzás stb.) első esetben mondjuk egy szigorúbb ejnyével, úgy 1-2 millió körül díjazni, meg persze lakatot tenni az ajtóra két-három hónapra, azután pedig legyen a píz úgy 3-5 milla, a zár meg legyen fenn fél évig. (Persze úgy, hogy a bútor és egyéb cucc benn áll, nehogy már a tulaj máshol forgassa!) Harmadikra a 8-10 milla és a berendezés online elárverezése (turizmusfejlesztési közcélokra) meg a hely kényszereladása tűnik elégségesnek (és a szakmai szövetség is megkaphatja a kívánt eltiltását). Azt hiszem, ha ezekkel a szankciókkal tényleg számolhatnának a vendéglősök, komolyabban megfontolnák, megéri-e levenni kétszázezerre a vendéget...
Felszánt, sóval behint, nem szarakodik, másképp nem lesz itt rend soha az életben!
