Bizonyára nem véletlenül viccelődnek a szkeptikusok azzal, hogy miért is kell bejelentkezni a jóshoz (hát nem tudja,hogy jövünk?), és annak is van némi stichje – bár komoly tekintettel magyarázzák, hogy ők önmaguknak, meg önző haszonszerzés végett, meg így, meg úgy nem jósolhatnak –, hogy még egyetlen mágusról sem hallottunk, akinek ötöse lett volna a lottón... A kártyavetők, tenyérjósok, zaccból, madárbélből jövendelők serege eddig még semmit nem tett le az asztalra, amit a tudomány legalább elgondolkodtatónak ítélt volna, ennek ellenére szabadon garázdálkodnak a médiában, hirdetik fizetős tevékenységeiket, fényezik magukat a kertévékben mint halottlátók, okvetetlenkednek produkciókban csapatpszichológusként(!), nyilatkoznak szerelmi kötésről, titkos energiákról meg mindenről, amit a beavatatlan, paraszti elmék felfogni sem képesek...
"Ismerni szeretné a jövőjét?" - kérderzik a Hálózat TV délutáni műsorának egymást váltó kártyavetői, akik arra bíztatják a nézőket, telefonáljanak csak bátran, ha arra kiváncsiak, hogy az üzletben, a kapcsolataikban, az életvitelükben vajon megtegyenek-e valami fontos lépést! Majd ők kivetik a tarottal, mit hoz a most még zavarosan gomolygó holnap, a lapokban el van rejtve a válasz tétova kérdéseikre. És mindezért a pompás bizonyosságért csupán a 0691222XXX-et kell felhívniuk 240 Ft + ÁFA hívásdíjjal!
Ugyan kérem, magyarázza meg nekem valaki, hogy ami itt történik, az miben különbözik a Büntető törvénykönyv 208. szakaszában foglaltaktól?
"(1) Aki azzal a szándékkal, hogy magának vagy másnak jogtalan vagyoni hasznot szerezzen, a tények hamis ismertetése vagy elhallgatása révén mást tévedésbe ejt vagy tévedésben tart, és ezzel ráveszi, hogy saját vagyonának vagy más vagyonának a kárára tegyen vagy ne tegyen valamit, pénzbüntetéssel vagy három évig terjedő börtönbüntetéssel büntetendő."
Ha valaki pénzért jósol, nem kellene-e előtte hitelt érdemlően bizonyítania (neki vagy a jóscéhnek), hogy a jóslások beigazolódásának statisztikai valószínűsége lényegesen meghaladja a véletlen jövendölésekét? Vagy, ha ez nem szükséges, akkor miben különbözik ez az eset attól, amikor naiv nénikékkel fizettetnek rokonszenves idegenek kisebb-nagyobb összegeket, azzal bíztatva őket, hogy ettől növekedni fog a nyugdíjuk? Ugyan mi a tények hamis ismertetése vagy elhallgatása, ha nem az, hogy csillagképekre, papírlapokra, madarak röptére testáljuk a jövő megmutatását, amikor még a legnagyobb kutató elmék és töprengő filoszok sem jöttek rá arra, milyen erők és hogyan is igazgatják ezt a világot?
Nagyon, nagyon kiváncsi lennék egy avatott jogász magyarázatára, ugyan milyen ügyvédi okoskodás védi meg a börtöntől azokat az embereket, akik másoktól pénzt kérve, elfogadva úgy tesznek, mintha ismernék a jövőt, éreznék áramlatait, és tanácsaikkal kiszámíthatóan kedvező módon befolyásolmi tudnák azt?
