HTML

Sárga Ház

Senki sem százas egészen. Unalmas is lenne.

Címkék

4 es metró (1) állva pisilés (1) amerika (1) árvíz (1) asztrológia (3) átverés (5) autó (1) baleset (1) bank (1) bankautomata (2) bazmeg (1) best of (4) beszólás (1) bicaj (1) bizarr (1) biztonság (1) bkv (7) botrány (7) bsa (1) bulvár (6) bűn (49) bunkóság (3) bürokrácia (5) celeb (6) cigi (1) civilek (1) demagógia (1) dózsa (1) drog (5) duracell (1) egészség (8) egyház (2) éhínség (1) einstein (1) ékes ilona (1) elektronikus számla (1) élet (1) életmód (4) elsősegély (1) emberállat (8) emberi jogok (24) emberrablás (1) én (26) epilepszia (1) értelem (1) ezotéria (2) ezo tv (1) fair play (1) fakivágás (1) falfirka (1) fika (2) film (3) film (1) fogyás (1) fogyasztás (14) fogyatékosok (2) földönkívüli (1) fradi (1) furcsa (1) gazdaság (2) genetika (1) genyaság (1) giccs (2) graffiti (1) gvh (1) gyerek (3) gyógyítás (7) győr (1) haiku (1) hervis (1) hízás (1) hollywoodoo (1) hülyearab (1) hülyemagyar (52) hülyeszerb (1) humor (30) idő (1) internet (1) írás (25) isten (3) istván a király (1) jog (21) jótékonyság (2) kaja (1) kampány (1) kémrepülő (1) kereskedelem (2) kína (2) kisbéka (7) kiszel (1) kiszel tünde (1) környezetrombolás (6) közlekedés (2) kreativitás (1) kritika (1) kultúra (5) maggi (1) magyar gárda (4) május1 (1) március 15 (1) máv (2) mázli (1) média (29) megmondás (9) megmondas (35) melegek (6) mese (4) móri bankrablás (1) multi (1) mutyi (1) művészet (1) napi betevő (50) nemi identitás (3) net (1) nyelv (10) okosmagyar (3) ombudsman (1) óriásplakát (1) őrültség (1) otp (1) pákó (1) pákozd (1) parapszichológia (3) pet/ct (1) pia (1) piac (1) pilótajáték (1) pofátlanság (6) politika (52) prosztata (1) provident (2) rablás (2) rasszizmus (1) reklám (20) relativitás (1) rendőrség (17) robbanás (1) roma (3) rtl (5) sárkány (1) scifi (4) sólyom (1) sör (2) sport (1) stohl (1) szalakóta (1) szarrágás (2) székesfehérvár (3) szélsőség (1) szenzáció (1) szex (1) szolgáltatás (15) szórakozás (2) sztár (1) szudán (1) takarékszövetkezet (1) társadalmi célú reklám (3) társadalom (60) teremtes (1) tesco (1) thm (1) tibet (2) törvény (1) transzplantáció (1) tudomány (7) tv2 (2) ünnep (2) upc (1) vallás (3) varjú (1) vasút (1) verebes (1) xenofóbia (1) zászlóégetés (1) zene (3) zsidó (1) zuschlag (1) Címkefelhő

Friss topikok

Linkblog

BAZban kölyköket rázott a kerítés!

2009.09.27. 15:52 :: oeruelt

Na tessék, megint egy IQ-roggyant őstermelő, a kerítésbe vezetett áram két, hétéves kiskölyköt vágott meg, kórházba vitték őket, de szerencsére nincs komoly bajuk. Az is igaz persze, hogy be akartak mászni a kertbe, de amiért az dobja rájuk az első követ, aki nem "lopott" gyümölcsöt pulya korában...
Fogalmam sincs egyébként, hogy romák voltak vagy gádzsók, nem is érdekel, de hogy valaki a zöldsége megóvásához ilyen védelmi stratégiát válasszon, teljesen elkeserít. Azt hittem volna, hogy aki képes a növénytermesztés alapjait elsajátítani, annak kicsvelt több esze van, mint egy fikusznak, de lám, ez hiú ábránd volt csak.
Nem vitatva a jogot a magántulajdon védelméhez, csak meg kéne mégis szigorúan büntetni azokat, akik ennyire felelőtlenek vagy ostobák, és most ide értem azt a szerencsétlen bácsit is, aki az uborkái okán csapatott agyon egy helyi tolvajt, és most tárgyalják az ügyét!
Ezeknél az áramelosztóknál egyébként egyvalaki bűnösebb csupán mégpedig az a teszetosza, szerencsétlen állam, tétova rendőrség, tanácstalan törvényhozás, amelyik képtelen a közrend fenntartásához megfelelő törvényeket, forrásokat és állományt biztosítani. Mert merre nyit a Btk. is? Az egyén kezébe helyezi a döntés és a védelem lehetőségét, azokat a teendőket, amivel az állam nem tudott megbirkózni!
Nem akarok jósnak látszani, de megmondtam előre, hogy itt a hülyék fognak hamarosan vérfürdőt (tolvajsütést) tartani, ha a gyeplőt a lovak közé dobják! Nos, tessék, lehet fejeket vakarni...

415 komment

Címkék: rendőrség törvény hülyemagyar bűn

A bejegyzés trackback címe:

https://sargahaz.blog.hu/api/trackback/id/tr111410842

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kafferbivalybalamber 2009.09.27. 22:45:28

@Égbekiáltó: "Most az, hogy 10000 forintról felemelték 20000 forintra a vétség - szabálysértés értékhatárát nem hinném, hogy dekriminalizációt jelentene, hanem egyszerű inflációkövető okból történt."

Ez abból az okból történt, hogy a rendőrség alkalmatlan a feladata ellátására, és így egy kis terhet levettek a vállukról.

Egyébként meg kíváncsi lennék, mit csinálnál, amikor már tizenötödszörre lopnak el tőled kevesebb, mint 20 ezer forintnyi akármit. Ja, persze, infláció, ott egye a fene?

ssmith 2009.09.27. 22:48:18

A legjobb az lenne, ha minden városi bunkó "őstermelő"ző kert nélküli lakásban élő asztfalt p is elgondolkozna.

A nagy áram nem a legjobb megoldás az biztos, elég lenne 1 gyenge áramú megoldás is, csak zsibbassza le jól kezét-lábát. S ha meglátom, még kezét is eltöröm annak aki belógott az én kertembe LOPNI, ha gyerek, ha felnőtt.
Ebben az országban az a baj, hogy nem védheted a saját tulajdonod sem...
Mert a sok nyálas emberbarát akinek még nem volt ilyen gondja, nem is érzi át milyen az ha meglopnak/kirabolnak.

De kár ezen filózni, aki a posztot írta 1 álomvilágban él(akik őt pártolják szintén). Jó neki, s remélem nem 1 rabótámadás (ami lehet "csak" barát/családtag ellen lesz) ébreszti őket rá a valóságra.....

Kis Hableány 2009.09.27. 22:51:55

Na meg ha épp nem gyerekek hanem felnőtt mászott volna be és nem zöldségért hanem megölni az öreget a nyugdíjért,akkor is így pofáznátok???!Vidéken ez elég mindennapos dolog hogy szétrúgják a pofáját a véneknek a pénz miatt.Ha meg megvédi magát és sérül az a tetves cigánya a világnak akor meg fel vannak háborodva.Én remélem hogy nem ítélik el az öreget főleg a törvénymódosítás után,ami ugye arról szól,hogy ha rádtámad egy részeg vagy kiskorú vagy drogos és te önvédelemből kinyírod akkor úgy járt ahogy és bassza meg az anyját.Ha a kerítés ki volt táblázva és feliratozva hogy áram van bene és a cigány megbaszatta magát ennek ellenére akkor úgy kell neki.

Kis Hableány 2009.09.27. 22:54:05

A posztíró egy ökör.Eza véleményem.Be kéne zárni a putrisorra pár évre aztán utána írjon posztot.

sanyisanyi 2009.09.27. 22:54:07

Remélem kedves oeruelt hamarosan meglátogat a lakásodban egy megélhetési bünöző, és magával visszi az összes értéked. Te pedig dühönghetsz, hogy a törvény miért a bűnözőt védi.

Habár gondolom a jól védett Rózsadombi villácskádban nincsenek ilyen jellegű gondjaid. Végülis mit érdekel, hogy milyen a valódi világ, ahol nem őrzi ez embert az in-kal...

nyusziii 2009.09.27. 22:57:37

Jaj drága blogíró, hogy öregapám szaros vellája állna a hátadba.. a picsám kivan azzal az álkorrekt, műhumanisztikus okoskodással, hogy a vén falusi trottyok uborkája nem ér annyit, mint a zemberélet.. apátok váladékos faszát.. a vidéki embernek, az őstermelőnek ép az ÉLETE a kertje, a munkája gyümölcse.. ragozzam még?

vagy hungaryban csak a kávéházak teraszán a valagukat vakargató állítólagos széleslátókörű értelmissegeknek meg firkászoknak van joga a zélethez?

ez ugyanolyan, mintha én hetente becsöngetnék hozzád, vagy a panelbe vagy a belvárosi polgárlakásba, tök mindegy, úgy látszik, és kipakolnám a hűtőt, és amikor három hétig nem eszel, akkor majd elsütök valami bölcselkedő humanizálást, jó lesz-e?

Mérvadó Béla 2009.09.27. 22:57:55

ez a blog biztos valami médiahekk

gógó miskóc

Égbekiáltó 2009.09.27. 22:57:56

@kafferbivalybalamber: Mikortól hatályos ez a rendelkezés? Egyébként benne van, hogy az élet kioltására nem alkalmas. Bár nem tudjuk mekkora áram volt a kerítésben, de ha 220 akkor nem alkalmazható.

Ettől függetlenül az áram használatát ez sem teszi szerintem legálissá. Ugyanis a Legfelsőbb Bíróság kifejtette, hogy "Míg ugyanis a védekező személy a közvetlen támadás során meg tudja ítélni a védekezés szükségességét és arányait, automatikusan működő berendezés esetén erről nem lehet szó"

Ez nem érinti az újdonságot, a megelőzést, így kizárja a jogos védelmi helyzetet már az új (és szerintem még hatálytalan) törvény esetében is.

Kis Hableány 2009.09.27. 22:58:09

@sanyisanyi: Ne aggódjál!Előbb utóbb a rózsadombra és a lakóparkokba kényszerülnek lopni a kis kokszos geciputtonyok mert máshol már nem lesz semmi.Úgyhogy remélem kuncze lesz akit legelőször szétkettyintenek miután elvitték a doxa karóráját és a széfjét!

Allius 2009.09.27. 22:59:22

@Égbekiáltó: OK, akkor a Lakatos klán rezidense fog megjelenni az X7-el a szomszéd faluból, akihez a feleség elmegy siránkozni - részletkérdés.
Érdekes, hogy amikor az ukrán maffia rendezett le néhány ilyen cigányügyet, utána jó pár hónapig kussban és nyugiban voltak a hátrányoshelyzetűek, de még a kisebbségvédő szervezetek is. Vajon miért? Bizonyára nem azért, mert felsőfokon beszélik az ukránt és hajlanak az észérvekre.

Jankove 2009.09.27. 23:00:52

@ssmith: "Mert a sok nyálas emberbarát akinek még nem volt ilyen gondja, nem is érzi át milyen az ha meglopnak/kirabolnak."

Ez a fő probléma ezzel az országgal, hogy hiányzik az objektivitás. Amig valami problémával nem találkozik szemközt az egyén, addig nem hiszi el, hogy ilyen van, és sokan szenvednek tőle. A cigánykérdés éppen ilyen. A rózsadombon ez nem probléma, és elit kerületekben, kertvárosokban sem. MÉG. De ami késik nem múlik.

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2009.09.27. 23:02:58

@Égbekiáltó: ember és kártevő ugyanaz, irtani kell, ha kárt okoz a becsületes embernek.
A szándékosan bűnöző valaki NEM ember.

Égbekiáltó 2009.09.27. 23:03:24

@kafferbivalybalamber: Na jó, leírom megint. A lopás szabálysértésével is a rendőrök foglalkoznak. Ha tizenötször lopnak tőlem akkor bűncselekmény miatt feljelentem, vagy folytatólagos egység vagy halmazat miatt nem számít szabálysértésnek. Vagy a minősülés miatt!!!

Vegyétek már észre, hogy a szabálysértési értékre, tehát akár egy forintra történt lopás is bűncselekmény és nem szabálysértés, ha a jogosult vagy használó tudta és beleegyezése nélkül mennek be!!!

Nyers Fa 2009.09.27. 23:11:00

A legtöbb kommentet nem olvastam el, de a véleményem egyszerü és védhető.

A saját kertemben azt csinálok amit akarok, akár a 380-at is elvezethetem egy szál drótban, az én kertem!!!!!!! Még a rendör sem jöhet be! Hobbiból még atombombát is építhetek, ki a fene tíltja meg? A saját tulajdonom, azt csinálok amit akarok.

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2009.09.27. 23:11:21

@Égbekiáltó: az, hogy valamit a törvény legálissá/illegálissá minősít, nem elég ahhoz, hogy jóvá/rosszá váljon...

Egyetlen becsületes uborka többet ér, mint az összes tolvaj élete.

(Legalábbis Magyarországon, ahol mindenkinek van módja magának kapálgatni a ház körül, vagy városban segédmunkát vállalni.)

Jankove 2009.09.27. 23:13:24

@Égbekiáltó: Az a baj veled hogy elméleti ember vagy. Cigányok között csődöt mond minden tudomány. Amikor az életed, családod élete, és javaid forognak minden nap kockán, nem nagyon marad más ütőlap a kezedbe, mint a hatékony prevenció.

Ma volt a naplóban a vállalkozói körbetartozásról egy snitt, ahol elszakadt a cérna, és a vállalkozók elkezdtek önbiráskodni, és bontani. Az alkotmányjogás meg habzó szájjal ecsetelte a törvényesség betartását. Egyszerűen képtelen felfogni a fényes fejével, hogy a törvény, hatástalan a törvényenkívüliekre.

Nyers Fa 2009.09.27. 23:14:09

Sajnos ezek szegény emberek.
Egy kezdő ügyvéd ízekre szedné a vádat!

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2009.09.27. 23:14:16

@Égbekiáltó:
"Vegyétek már észre, hogy a szabálysértési értékre, tehát akár egy forintra történt lopás is bűncselekmény és nem szabálysértés, ha a jogosult vagy használó tudta és beleegyezése nélkül mennek be!!!"

Ezt eddig nem hangsúlyoztad. Illetve nálad a "bűncselekmény" szó mást jelent, mint a kommentelők többségénél, akiknél azt jelenti, hogy "dögöljön meg", és az aki nem dolgozik, az ne is egyék szellemében ez sajnos védhető álláspont.
Miért fontos neked, hogy életben maradjanak a selejtek?

Valaki2 2009.09.27. 23:18:54

Na, anyósomékhoz is járnak rendszeresen lopni an ontopic úriemberek, úgyhogy 2x annyit kell termelniük, hogy fele annyi maradjon. De én akkor b@sztam fel az agyam, amikor a télire való tűzifájukat lopták el, persze csak részletekben, és mint utóbb kiderült (mert túl büszkék voltak, hogy szóljanak nekünk), néhány hónapig nem fűtöttek, szerencsére ez már tavasz kezdetén volt. Tudjuk, kik voltak azok.

Úgyhogy most biztonsági rendszert kell építenünk, hogy csökkentsük a lopások számát, és legalább a tűzifa megmaradjon, amit egyébként is hitelre kapnak.

Kérdem én: ha megfagytak volna? Milyen büntetést érdemel az a tolvaj, aki ellopja más élelmiszerét, és az éhezik, vagy ellopja más tüzelőjét, és az megfagy???

Nagymoli 2009.09.27. 23:20:23

Egyszer átléptem egy sövénykerítést. Loptam egy szál rózsát a barátnőmnek, 16 évesen. Bácsi felállt egy bokor mögül, épp azt nyírta, mi halálra ijedve álltunk a lebukás után, de csak fogta a metszőollót, és vágott nekünk még pár szál rózsát. Nem volt villanypásztor, csak egy jelképes kerítés. És szerintem ott ettől komolyabb lopás sosem volt. Azóta valami megváltozott.

Fleck 2009.09.27. 23:20:54

Az ilyen embereket megtenném védelmi miniszternek. Vagy humán erőforrás manageri képesítést adnék nekik. Aki lop, vállalja a következményeit.

Nyers Fa 2009.09.27. 23:22:01

A legjobban az dühít, hogy a ker tvk hiradója azt sugallta, a saját tulajdonát védő a bünös.
Szerintem a kérdés ez: Mit keresett xy más kertjében! Az, hogy ott mit talált, (áramot vsgy uborkát)mindegy. Mit keresett ott?? Ha a bankba betörök lelőhetnek, nem?

Dwokfur 2009.09.27. 23:22:26

Idefigyuzz kispajti.
Te hol élsz? Gyere a XII. kerületből.
Láttál te már veteményest? Tudod, hogy mit jelentenek a következő igék: kapálás, dugványozás, kigyomlálás, permetezés?
Miért termeszt növényt a kisnyugdíjas, hogy aztán ellopja, aki nem dolgozik? Nem érdekes, hogy kétszer annyi idős, és mégis talál magának munkát?
Ja: én nem voltam pulya, viszont a kertben segítettem - csak hogy tudd: nem a lopás a default.

Üdv:
Dw.

xanax · http://bennyhillifier.com/?id=CVTFxYMhwiA 2009.09.27. 23:24:20

Nem véd meg a törvény, nem véd meg a rendőrség... Ha megteszi ezt a Gárda, az szélsőséges. Ha megvéded magad, megkapod az IQ roggyant jelzőt. Döbbenet...

Remélem egyszer a posztíró mellé is beköltözik majd a 24 fős Lakatos family. (persze csak hogy érezze picit, milyen is az élet a cigányfertőzött vidékeken)

Égbekiáltó 2009.09.27. 23:27:17

@peetmaster: Ha rögtön selejtessé nyilvánítunk valakit aki egy csekély bűncselekményt, vagy szabálysértést elkövet akkor Magyarország a selejtesek országa lenne. A büntetőjog rendszere épp úgy jó ahogy van. A kis bűnöket kicsit bünteti, a nagyokat nagyon. Én csak azt nem szeretem amikor valaki arányt téveszt és a kis bűnre kapitális büntetést akar. István király törvényei is barbárnak minősülnek mai szemmel, pedig ő csak levágatja a tolvaj kezét, és azt is csak bűnismétléskor. Itt meg az emberek többsége a lopást halállal büntetné. Ez szerintetek igazság??? Lopás = pénzbírság, vagy egy év börtön. Ez az igazság.

Kúrcsány Ferenc 2009.09.27. 23:32:08

"Fogalmam sincs egyébként, hogy romák voltak vagy gádzsók"

A kurva tetves anyádat hívd gádzsónak

lordart 2009.09.27. 23:33:26

A legborzasztóbb az, amikor egy országban a tolvajt, a bűnözőt védi a törvény és ezzel próbálkozik a közvéleményt befolyásoló média is. Itt ha egy alvállalkozót nem fizet ki a megbízója, akkor várjon törvényes ítéletre, de ne menjen önigazságot szolgáltatva elbontani, amit ingyen felépített. Várjon pár évet, ameddig hosszú és többször halasztott tárgyalások során eldöntik, hogy igaza van, de pénzt akkor sem lát, mert a megbízó addig hivatalosan is csődöt jelent. A gazdálkodó engedje meg, hogy akadályok nélkül bejuthasson bárki a telkére, kertjébe (mivel már a kerítés rég nem számít akadálynak)és onnan gond nélkül lopjon, mert majd az igazságszolgáltatás eldönti, hogy kinek volt igaza. Végül is, ha minden nap betörnek valakihez és 20 ezer Ft alatti értéket lopnak el, akkor pár hónap alatt néhány millióval is meg lehet rövidíteni egy embert büntetlenül... megélhetési bűnözést követve el. Továbbá ha megtámadnak az úton, akkor engedd, hogy szétverjenek, mert a visszaütés önbiráskodás. Majd az igazságszolgáltatás eldönti, hogy bűnhődniük kell-e, vagy nem a tetteseknek, annak függvényében, hogy mennyire engeded magad agyonverni (8 nap alatt, vagy 8 napon túl gyógyulnak majd a sebeid)...

Ez az ország már vicc. Rossz vicc...

Égbekiáltó 2009.09.27. 23:33:57

@Jankove: Az igaz, hogy elméleti ember vagyok. A törvény viszont titeket is véd nemcsak a cigányokat. Érdemes kipróbálni.
Sőt mint írtam tapasztalom nap mint nap, hogy a fehér embert jobban védi a törvény, mint a cigányokat. Persze mindenre van példa és ellenpélda, ez csak általánosságban igaz.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.27. 23:35:23

@Dwokfur: Egyetértek.

Én sem loptam isrmban, azért rendesen el is kalapáltakvolaszüleim - helesen. Amúgy meg elég szégyen, hogy ide jtottunk, hogy aki dolgozik, maga kénytelen megvédeni a javait, mert z állam, akinek erre elvileg monopóliuma van, nem tesz semmit. Gondolom nem a gyerekek ellen vezetett áramot a kerítésbe, hanem a cigányok ellen. Ez meg megint más tészta. Ezt megint nem érti az, aki nem élt még cigányok társaságában.

Mellesleg az ajnározott Nyugatról egy kis ízelítő: Németországban bármilyen lehetséges eszközzelmegvédhetd a tulajdonodat, pl. ha más alkalmas eszköz nem volt, le is lőheted azt, aki a táskádat lecsórja az utcán...

joeramirez · http://automeo.blog.hu/ 2009.09.27. 23:44:37

A blog szerzőjének kívánom élete hátralevő részét azon a környéken élje le, aztán sűrűn számoljon be tapasztalatairól - ha még lesz min begépelnie ... idióta

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2009.09.27. 23:47:49

@Égbekiáltó:
"A büntetőjog rendszere épp úgy jó ahogy van. A kis bűnöket kicsit bünteti, a nagyokat nagyon."
HA ez megvalósulna, és tényleg MINDENKI MINDIG megkapná a büntetését (a tolvaj dolgozzon a szükséges ideig a kertben, a korrupt politikus lámpavas, de legalábbis 30 év kőtörés), akkor támogatnám a küzdelmedet az emberséges büntetésekért.

szelídgesztenye · http://szelidgesztenye.blog.hu 2009.09.27. 23:49:31

Sajnos nem telik mindenkinek üvegcseréppel meghintett 3 méter magas téglakerítésre, tehát marad az áram (bocs, a feszültség).
Egyébként egyetértek mindazokkal, akik szerint önmagában nem megoldás a fegyvertartás... Tényleg nem. A ravaszt is meg kell húzni időnként.

Perillustris 2009.09.28. 00:20:36

"de amiért az dobja rájuk az első követ, aki nem "lopott" gyümölcsöt pulya korában"

Nem loptam. Én kérek elnézést.

Thrasher 2009.09.28. 00:51:08

"de amiért az dobja rájuk az első követ, aki nem "lopott" gyümölcsöt pulya korában..."

hát a büdös kurva anyádat, szerintem

Pignon 2009.09.28. 01:17:18

Sárga ház a blog neve? Akkor remélem egy kibaszott nagy sárga csillag van a melleden te elbaszott nyomoronc taknyos zsidó!

Hogy rohadtál volna meg amikor még anyádban voltál. Remélem egyszer lesz feleséged, ha még nincs, szül neked 3 lányt és mind a hármat cigányok fogják szétkefélni az anyjukkal együtt a te házadban te utolsó patkány.

És képzeld el bazdmeg, én se loptam, talán mert nem vagyok egy olyan nyomorék fajvédő zsidó geci mint te. Szóval én már csak ilyen szánalom törvénytisztelő emberke vagyok.

Ezért egyébként kurvára megérte írnod, remélem az egész blogod hasonlóan értelmetlen szar.

Ja, még valamit:

A KURVA ANYÁDAT!!!

baliquez 2009.09.28. 01:28:40

Láttam a minap a főgengszter Benczét nyilatkozni, ilyet mondott szó szerint hogy az egy nagyon paternalista elképzelés amikor az emberek elvárják a rendőrségtől a személyi és tulajdoni védelmüket, mikor erre nekik nincs kapacitásuk, és majd inkább a jegyzőnek bővítenék a hatáskörét, akik majd beszámolási kötelezettséggel felelnek a rendőrségnek. Valamint hogy a rendőrség fenntartja magának a kényszerítő erőszak alkalmazásának kizárólagos monopóliumát, és a bűncselekmények elkövetőinek felderítésénél is fontosabbnak tartják az önbíráskodás visszaszorítását és annak megakadályozását hogy önjelölt "szabadcsapatok" védjék a közrendet.

Hát a nagy büdös lófaszt. Szerintem meg a saját kertedben le is lőheted a betörőt. Ó, nem szándékosan persze, véletlenül. Épp arrébb akartad tenni a fegyvert mikor elsült, előfordul. Hát, sajnos úgy néz ki ezek szerint volt benne patron, nem értek hozzá, mezőn találtam tegnap, be akartam szolgáltatni ma.

Álláspontom szerint egyébként a legjobb ha nem kell senkinek magyarázkodni, és a betörő úr sem tanúskodhat mert kissé jogvesztetté vált elhalálozásból adódóan. A lényeg hogy ha nem akarsz bíróságra mászkálni és börtönben senyvedni akkor kapard is el iziben, mert a bűnözők csak a termőföld táplálásával hozhatnak bármi hasznot a társadalomnak, másképp semmiképpen. A rendőrségre egyáltalán nem számíthat az állampolgár, már az előző rendőrfőfasz is megmondta hogy "ne menjen este utcára az aki nem tudja megvédeni magát" mikor kérdőre vonták a közbiztonság látványos leromlása miatt.

Ma, 2009 végén a rendőrség kizárólag a politikusokat védi és ezenfelül gyakorlatilag szinte kizárólagosan útonállással foglalkoznak, "szondázunk és mérünk". Rosszabbak mint a maffia, azok legalább nem csinálnak úgy mintha a törvényeket és az állampolgári jogok védelmét képviselnék.

Ami meg a cigányokat illeti, nagyon téved az a tolvajpolitikus amelyik azt hiszi hogy minden irtóztató és állatias bűnük ellenére a bűnözőcigányokra irányul a jogos indulat egésze - azokra kell hogy lesújtson a harag nagyja akik felbőszítették őket a kettősmércével, azokra akik ingyenélő, bűnöző, terrorista életmódot szorgalmaznak sokuknál. Simogassa a talpukat a hajnali szél mihamarább miközben himbálóznak, azt kívánom.

peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2009.09.28. 01:43:13

@Pignon: és többi zsidózó: szerintem ez nem viszi előre a társalgást. A zsidók meg a liberálisok nem tolvajok. Egypár alkalmatlan balfasz politikus az, akik zsidó- és liberálispárti megszólalásokkal ártottak ezeknek az egyébként ártalmatlan embereknek.
Arról kéne egy ilyen posztban beszélni, hogy mit lehetne tenni, hogy _minden_ tolvajt, uborkától autópályáig, elkapjon az illetékes rendőr.

sertésmájkrém 2009.09.28. 01:46:30

Ezek csak így látatlanba: nem cigányok voltak? Nálunk 2 10 év alatti cigány futott be és próbálta meg ellopni a feleségem hátizsákját, amit le mert tenni a kerítésen belüli garázsunk egyik polcára. Míg mi a az előtelőt lazúroztuk kicsivel arrébb.

A kis aranyosak.

sertésmájkrém 2009.09.28. 01:50:59

Egyébként kívánom neked, kedves posztoló, hogy az évekig kemény munkával helyrehozott és gondozott kis kertedet/telkedet egy télen ellepjék a cigók. Aztán arra ébredj hogy kényelmesen karmagasságban van lefűrészelve a gyümölcsfád ága meg csak neked nem jut az ott termesztett dolgokból. Amit nem tudnak elvinni, tönkreteszik. Viharos gyorsasággal.

Ja hogy te ahol élsz nincsenek ilyenek?

AKKOR MIA PICSÁT UGATSZ AZOKNAK BÁRMIRŐL IS, AKIK KÉNYTELENEK ÁTÉLNI EZT???

Ez mind rendben van, ugye? Aki meg kétségbeesésében megpróbálja megvédeni, az a fasz, mi?
Nyomorult.

Csodálkozzál, hogy nő a jobbik tábora, te gyökér.

Joe84 2009.09.28. 01:52:00

Te, "IQ-roggyant"!

Soha nem loptam gyümölcsöt, se gyerekkoromban, se később. Engem már akkor arra neveltek, hogy a másét ne vegyem el, ha kell valami, akkor keményen dolgozzak meg érte.

A cigánypurdék meg már most arra vannak szoktatva, hogy vegyék el a másét. Mert az nem hír, ha az "őstermelő" egy élet munkájával létrehozott gazdaságát naponta fosztogatják a cigányok.
Szerintem aki lopni akar, az megérdemli az áramot, ha 7 éves, akkor is. Persze kutya bajok nem lett a purdéknak, de felőlem az egész cigánysort elpárologtathatja az áram, ha lopni akarnak.

Pont az ilyen liberális okostojások miatt tartunk ott, ahol tartunk. Az állam nem képes erre, meg nem képes arra, viszont tenyészti a cigánybűnözőket és keményen bünteti az önvédelmet. Kérem szépen, ez a liberalizmus. Ez a ti hibátok, a ti beteg eszméitek vezettek ide, de most már nemsokára úgy is eltakarodtok a francba.

sertésmájkrém 2009.09.28. 01:55:02

@Nagymoli: "Azóta valami megváltozott. "

Elaszaporodtak a cigányok, barátom.
(Jujj, az igazságtartamára ne is figyeljetek.)

sertésmájkrém 2009.09.28. 02:02:36

Kibaszott index, még az ilyen faszokat teszi címlapra. A vastagbőr ilyenkor hol marad, gyökér liberális média?
Bedemárton hol van, mikor sír egy újabbat a kövér egész nap tévét néző, lopni nem beteg meg rest cigókról az ügy kapcsán?

A kurva anyátokat már.

joshua (törölt) 2009.09.28. 02:13:57

Már megint egy Bud.-városi gyökér okoskodik olyan helyzetről, amiről fogalma sincs. Ha az ember minden vagyona három fej káposzta, akkor egy szipla kisértű lopás is súlyosan érinti az egzisztenciáját. Az öreg olyan régióban próbálta megvédeni a kevéske vagyonkáját, ahol még a hétévesek is lopnak. ---- Én egyébiránt sosem loptam, még gyerekkoromban sem! Ezek szerint a gyerekkori lopás az "indexes-bűnözés".

sertésmájkrém 2009.09.28. 02:17:14

@joshua: Az index szerint a cigányoknak bármit lehet, illetve azt sugallja megoldásként, hogy a nem cigány gyerekeket is a segélyre alapozva be kell vállalni ezekben a régiókban és őket is erre "tanítani".
Másra nem érdemes, ebből lehet megélni, dolgozni ráfizetéses. Élősködni kell.
Akinek nem tetszik az így járt.
Abszurd, cinikus banda.

magyar-magyar szótár 2009.09.28. 02:52:38

Nagyapám a halmozottanhátrányoshelyzetűeknek szedett egy kosár korai szőlőt, hogy az azvesseazelsőkövet áártatlan jógyerekek ne tépjék-szaggasák le öszevissza a borszőlősorok fürtjeit, nem is ez a kár, hanem a darázshadak odacsalása, ami fő kár volt ebből.

Na, és akkor a szőlőtől jóllakottan csak viccből még análisinkább megpocsékolták a szőlőt... Mára messze környéken egy szőlő-gyümölcsös nincsen már...

Persze jógyerek is a blogoszférában, simán tűrné, hogy a szorgosmunkával alkotói, önállószellemitevékenységével összeszdett blogjára fölmegyen, oszt azt látja, hogy ami nincsen ellopva, az legázolva, taposva és rúgva.

Az a baj, hogy olyasmi pl, mit: "Intenzív osztályon kötöt ki özv Zúg Jenőné tegnap délután, mert valamikor a reggeli (itt 6 óra) órákban észlelte, hogy mind a 88 tyúkját és két kakasát meg a kacsákat 22 db ellopták az éjszaka. Bár lakatta zárta az ólat, de a biztosító nem fizet, mert a településen mindennapos az ilyesmi. Az egyetlen védekezés: ha nem tartanak tyúot. A rendőrség nem is kezd vizsgálatba az ilyen ügyekben.

Áááá, nem szokott olyan lenni a blogoszférában, hogy a blogger beidegesedik, pl csak egy véle opponáló "szemtelen" bejegyzés miatt :))) OSZT RÚG VÁG -ami a "moderálás".. azaz DÜRŰŰŰ.

magyar-magyar szótár 2009.09.28. 02:54:15

Van évente 2-3 barom, aki áramot vezet a kerítésbe, meg kb 30-50ezer, aki némán, panasz nélkül tűr, Zúg Jenőné is hazajött az intenzívről és vett japántyúkokat (helyesen törpetyúkokat) mert azokat nem lopják. Viszont tojnak és három japántyúk tojás kitesz két teszkós óccsótojást.

Hall 2009.09.28. 03:01:09

@Pignon: neked mi a bajod a zsidókkal ? És egyáltalán, a te életednek mi értelme ?

Szalahadin 2009.09.28. 06:26:57

Néhány megjegyzés a cikk írójának:
1. Nem loptam gyümölcsöt pulya koromban.
2. Magad is elismered, hogy az őstermelőnek nincs egyéb lehetősége a termését megvédeni, hiszen sem a törvények, sem a rendőrség nem alkalmasak erre.
3. A termelő nem IQ roggyant, hanem a végsőkig elkeseredett, mert a magadfajta hülye liberális műfütyik hatására a cigányok a végletekig elszemtelenedtek.
4. Szerinted meddig működhet olyan ország, amelyben a "dolgos kezekre bilincs, a tolvaj kezekbe segély kerül"?

a sötétség seregeinek vezénylő tábornoka 2009.09.28. 06:28:35

Írországban láttam a legtutibb megoldást (nyilván van törvényi alapja ott). A kerítésre ki volt írva, hogy "Magánterület. A tulajdonos nem vállal felelősséget a belépő testi épségéért." Ennyi. Mindegy, hogy gyerek, cigány, néger vagy öregasszony. Ott a kerítés, nem kötelező bemenni, ha meg bemész, így jártál.

Forest (törölt) 2009.09.28. 06:28:54

Anyósoméktól (Ózd "frekventáltabb" kertvárosi része) eddig a leltár amit elvittek a familiárisan hiperpigmentált humanoidok, időrendi sorrendben:
- kukoricamorzsoló öntötvas hajtókereke
- kukoricamorzsoló további tartozékai
- komplett kukoricamorzsoló
- új aluminumlétra
Namármost. Anyósom tanította ezeket (ezek komplett generációit) a kisegítő iskolában (bocs, az ún szegregáció egy külön sztori lenne) és mivel eléggé a helyén kezelte a kérdést a cigányok egyébként tisztelik is - el lehet képzelni mi lenne ha még ez a tisztelet is hiányozna? -
Elmondom mi lenne. Az ami az ikerszomszéjánál van. Anna néni az özvegyasszony - ő is 70 környékén van - akihez a lakásába is bemennek fényes nappal, amikor Anna néni is otthon van - eddig nem történt tragédia - amikor ballag a konyhából a szobába megnézni a kedvenc műsorát, és a nagy darab kanc.. ott áll a szobaajtóban.
Csodálom a kis öregasszony lélekjelenlétét, aki ezek után megkérdezte, hogyan jött be? (Bezárta ugyanis az ajtót.) És a kanc... nem jött zavarba, odaballagott az ajtóhoz és megmutatatta hogy nyitotta ki. Aztán szerencsére elment.
Hát itt tartunk most.
A poszthoz: a villanypásztor egyébként teljesen legális dolog.
A rendőrség meg ki sem jön, ha nincs vérfürdő, de ha van, akkor sem jelenik meg, csak max a helyi lapokban.
Érintettként tudom hogy ez a realitás azon a környéken, ezért kérem a poszt íróját, és a kedves jogvédőket is, szíveskedjenek Ózdra költözni egy röpke 2-3 évre mielőtt kivülállóként véleményt alkotnak az ottani helyzetről.
(Csak zárójelben a borsodiak utálják a "BAZ" megyézést. Borsod megye szebb is, jobban is hangzik, és nincs pejoratív utánérzete)

Forest (törölt) 2009.09.28. 06:30:34

@Forest: ja, és van kutya, ezért loptak el még csak ennyit...

Pepe135 2009.09.28. 06:51:54

Talán meg kellene tanulni a szinesbőrű BAz megyei többségnek a magántulajdon fogalmát!
A magam részéről ajánlanám még a medvecsabdát és az automa célkövetésű gépuskákat is.

kranführer 2009.09.28. 06:52:51

A posztíró egy elmeroggyant fasz. Teljesen jogos hogy áram a kerítésben, mert a cigányok pofátlansága már nem ismer határokat. Lehet az említett településekre költözni nagy libbant seggfejek.

BKV reszelő 2009.09.28. 06:56:35

@kranführer: Ja, ez az oeruelt egy őrült. Be kéne zárni....vagy még jobb lenne, ha BAZ megyébe száműznék és amikor a szegény (jajj jajj de szerencsétlen és szegény! És megint jajj) cigány potyadékok a kertjében az egyetlen megélhetését készülnek szétdúlni, akkor mosolyogni lenne köteles, valamint eszközzel és tevőlegesen segítenie kéne a rétinégereket. Ha nem teszi, akkor egy végtagját le kéne vágni. Csak megszokja a prasztja....

budipa piroska 2009.09.28. 06:59:25

@sertésmájkrém: a posztoló feltehetően valami fővárosi nethuszár, aki kertet csak a buszablakból látott a céges csapatépítő paintball meccsre menet, mikor felnézett egy pillanatra a laptop képernyőjéről fékezéskor. Szóval ne is várj megértést a fajtájától.

BKV reszelő 2009.09.28. 07:04:49

@peetmaster: Egy dolgot lehet tenni. Belátni a liberalizmus időszerűtlenségét és engem miniszterelnökké tenni. Kell ide egy radikális irányváltás. Én megtenném. Sírnának is sokan. Lenne újra rendőrség - ez a sok buzi a kékruhában menne munkanélkülinek - sajnos visszaállítanám a halálbüntetést - nem, nem elrettentési céllal, ne is rettenjen el akinek nem kell, majd meghal - és a cigányok segélyezését is megoldanám alaposan.

Alil 2009.09.28. 07:08:35

Sztem ha a tulaj táblával jelezné, hogy mi az ábra (Vorsichtig, Storm!), akkor nem vonható felelősségre. Én ezt tenném a kiszolgáltatott gazdák helyében.
Nem vagyok vidéki, kertem sincs, de nyaraláskor hallottam egy helyi nőről, aki a gyerekét egyedül nevelte, hogy letarolták a a barackosban a fáit, egész éves jövedelemkiegészítpése, egész éves munkája, befektetett pénze semmivé lett... elkeserítő:-(

cambridge.on 2009.09.28. 07:12:34

Égbekiáltó 2009.09.27. 23:27:17 Végül is elfogadható lenne a nagy többség számára ,ha újra bevezetnék István törvényét a tolvajokkal szemben.Nem csak a kis kerti tolvajra alkalmaznák ,hanem mindenkire aki lop.Harmadszorra kézlevágás a minimum büntetés.Sikkasztás,adócsalás,bliccelés,ez mind egyfajta lopás.Magyarország lenne az egykarúak országa.De legalább lenne remény ,hogy a jövő az tisztább lesz. Most reménykedhet-e valaki ebben?Amikor nem muszáj iskolába járatni a gyereket a jogvédők szerint.Véleményed szerint milyen munkát fog tudni az ilyen ellátni?Sokszorosan újratermelődik a bűnöző réteg.
Jogvédő még lehet belőle ,nem?

Egu 2009.09.28. 07:25:43

Szép okfejtések. Csakhát a kisebbségi nem tud olvasni 18 évesen sem. Bezzeg kerítést mászni már 7 évesen is, mint látjuk!
Egyébként meg a kedves posztolónak üzenem: nem mindenki lopott gyerekként a más kertjéből, nem olyan általános szokás ám ez!

A figura meg hülye, nem a kerításbe kell vezetni, hanem 1 méterrel beljebb (lásd villanypásztor), akkor aztán már senkinek nem lehet fenntartása, hiszen minek jött a kerítésen belül 1 m-re valaki is (a kerításhez még bárki odamehet, tovább csak a beleegyezésemmel).

SevenDeadlySins (törölt) 2009.09.28. 07:27:17

1) cambride, emg a többiek. nem az ítéletekkel van a ond hanem a felderítési rátákkal

2)sokan emlegetitek az usát, miszerint ha ott beteszed a lábad.. nos ez először is államonként változó másrészt meg ahol lőnek ott is csak akkor engedélyezett ha úgy látod hogy fenyegetve volt az életed, de nehogyzt higgye bárki is hogy akár ott is beszopnák ..párdon elhinnék hogy két hét éves fenyegetett bárkit is .

Mellesleg mi a büntetőjogi kifejezése kiskorú bűnelkövetésre való kényszerítésének?

danus 2009.09.28. 07:27:43

Mas stilusban megismetlem, mert toroltek az elozpo kommentemet: a DunaTV tegnep esti hiradojaban kepekkel is szemleltettek, hogy a tettes leanygyermekek es a megloptt is ciganyok, sot rokoni kapcsolatban is vannak. A fajvedo dumat tehat vissza kellene nyelni. Persze lopni bun, borszintol fuggetlenul.

SevenDeadlySins (törölt) 2009.09.28. 07:32:50

Az a vicces hogy egy épkézláb iskolahálózat vagy akár a foglalkoztatás támogatás is fillérekbe kerülne az elkúrt [pun intended] összegekhez képest. S még csak nem is a pártfinanszírozásba átemelt összegekről beszélek hanem pusztán arról felárról amelyet az államigazgatás hozzánemértéséért ( biztos hogy ez egy szó?) vagyunk kénytelenek pluszban kifizetni.

Secnir 2009.09.28. 07:38:35

khm.
a poszt toló hülye.
vagy vak.
vagy mindkettő.
szerintem ki sem mozdult a lakásából az elmúlt tíz évben.
komám, gyere le vidékre -nem is kell messze menned, ide pest megyébe-, és mutatok olyan helyeket, ahol fényes nappal bezárkózol az autódba. és akkor csak a négy kereket szedik le. cigányok ofkörsz.

igaz, tudok mutatni olyan településeket is, ahol cigány gyakorlatilag nincs. nem engedik be őket. ha eladó egy ház/lakás, és jön egy familijá, hogy megvenné, akkor a tulaj köp egyet, és azt mondja hogy már elkelt. még ha dupla árat kínálnak akkor is.
a mi falunkban van kettő (2) család. jó régóta itt vannak - viszont dolgoznak. ugyanúgy lenézik a tolvajokat, mint a többiek. és nem engedik meg, hogy a szűkebb 64 fős család odaköltözzön hozzájuk, vagy vendégségbe jöjjenek.

ami a fenti esetet illeti, sajnálom a két kölyköt, de az anyját/apját lecsukatnám, amiért átküldte őket, tudván, nem büntethető a két kölök.
és az egész azért volt, mert a fehérek és a cigányok között nagy a feszültség :D

és igen, együtt tudok azokkal érezni, aki egész nap a földjén dolgozik, és reggel annyit lát, hogy megdézsmálták a termést, és a helyi piacon a saját termését cigányok árulják "hááármat egy százasééééér'".

papu 2009.09.28. 07:44:12

Annak a baromnak, aki ezt a fost írta: beléd kéne áramot vezetni, de úgy, gogy a hátadra van kötve vagy 10 cigány! Te büdös köcsög!

Thrasher 2009.09.28. 07:44:23

no, én csak annyit írtam blogtulajnak, hogy a szájbabaszott büdös kurva anyját, nem értem, miért kellett ezt kimoderálni :(

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2009.09.28. 07:48:14

"az dobja rájuk az első követ, aki nem "lopott" gyümölcsöt pulya korában..."

Mi is szedegettük a falu főutcáján a meggyet és a szilvát, de szigorúan az útra kilógó ágakról és az út szélén álló fákról. Kivéve, amikor egy kedves idős hölgy meglátva minket, maga invitált be a kertjébe hogy szedjük le nyugodtan a cseresznyét, mert nincs senkije aki segítene, ő meg öreg ahhoz hogy fára másszon. Az ilyen eseteket leszámítva valahogy már 10 éves kor alatt is alap volt számunkra, hogy más kertje tabu. Talán nevelés kérdése?

Zagato 2009.09.28. 07:51:01

Könnyű olyan postot írni, aki olyannak aki cigányt csak a híradóban látott.

Majd ha kirabolnak, megkúrják majd megölik a lányodat, akkor hamar leszoksz erről is te majom

Joe84 2009.09.28. 07:53:28

@Alil: Én az arbeit macht frei feliratot is kitenném nekik (persze, csak azért, hogy felhívjam a munka fontosságára a figyelmet), de úgyis ellopják még a táblát is.

Ezek csak abból értenek, ha bezárod őket és feszültséget kapcsolsz a kerítésre.

Tibike15 2009.09.28. 08:11:14

Amig az állam nem tudja megvédeni az adófizető állampolgárok tulajdonát és tulajdonképpen lassan már alkotmányba foglalják a lopáshoz való jogot (lásd 20eft értékhatár, önvédelem ellehetetlenítése) akkor nem tudom. Hétvégén sétáltam túráztam egy kis faluban egy viszonylag forgalmas túrista úton és egy ház előtt több szép gyümölcsfát láttam, tele érett körtével.
A mami kint ült a padon és mondta, hogy vegyek nyugodtan, csak mossam meg. Kérdeztem tőle, ez hogy lehetséges, hogy nem viszik el a gyümölcsöt, mikor nálunk zölden lelegelik nem az utcán, de a kertekbe bemásznak. Erre azt mondja a mami, hogy a kisebbségiek a falu másik felében laknak 2-3km-re, azok meg nem fáradnak ennyit a gyümölcsért, más meg nem lop itt a faluban és a túristák sem.
Érdekes nem? no comment :)

Kis Hableány 2009.09.28. 08:12:37

taposóaknákat a kertekbe!

kranführer 2009.09.28. 08:16:23

@BKV reszelő: Egy szavazód már van. Nekem mindegy hogy ki csinál rendet de ez ami itt megy már tűrhetetlen.

Secnir 2009.09.28. 08:24:14

@Kis Hableány:
tapoóaknákat a kertbe?
raknak a cigányok, ne aggódj.

Éhesló 2009.09.28. 08:28:53

Nem kell a pulyát beküldeni lopni.
Ennyire egyszerű a dolog.
Azt már nem is minősíteném, hogy a sündőrök minek minősítették a vagyonvédelmi próbálkozást, mert az elmúlt napokban elkövetett gyilkosságok és erőszak (kaszás támadás esetén könnyű testi sértés és az elkövető védelme) esetében a szabadlábon hagyott cigók kapcsán megismerhettük a kettős mércéjüket.

molnibalage 2009.09.28. 08:37:17

@Égbekiáltó: Ezt viccnek szántad? Mert max. annak jó, de abból is egy gyengébb fajta...

Peter Blau 2009.09.28. 08:38:09

Talán meg kéne tanítani a gyerekeket arra, hogy nem lopkodunk más kertjéből. Most azért rísz mert kisgyerekeket csapott meg az áram ugye? Nagyon sajnálatos, ez igaz. De a hülye szüleiknél tessék panaszkodni, akik nem verték még a fejükbe 7 éves korukra, hogy LOPNI BŰN! Ha az illető a saját kertjében csinált plusz kerítést árammal és ki is táblázta, hogy megráz ha hozzáérsz, akkor mi a gond? A saját kertjében amúgy is azt csinál amit akar. Ha vett volna tíz rottweilert és azok szabadon kószálnak a kertjében és széttépik a két gyereket akkor azért rísz, hogy milyen szemét már mert a tíz kutyája szabadon volt a kertjében?

bgp 2009.09.28. 08:39:24

Szerintem kerítésen belül nyugodtan legalizálhatnák az áramot.
Ki kell táblázni, mint a harapós kutyát, aztán ha a kispurdé mégis bemegy, akkor hajrá Darwin.

Kerítésen kívül pedig emberölési kísérlet vagy gondatlan veszélyeztetés.

elég.volt 2009.09.28. 08:43:08

@bgp: Csak ugye nem fogják tudni elolvasni... Egyébként az ötlet jó!

molnibalage 2009.09.28. 08:43:42

@Tibike15: Asszem Mohácson volt olyan, hogy közölték, hogy VAN munka, lehet jönni. Nem mentek. A polgármester meg közölte, hogy akkor segély sincs. Akkor sem mentek...

MTeddy 2009.09.28. 08:46:00

Akkor én dobhatom az elmeroggyant bloggerre az első követ?
Soha életemben, még pulya koromban sem loptam gyümölcsöt! Úgy meg főleg nem, hogy átmászok más ember kerítésén!
Már ne is haragudj, de engem a hetvenes évek derekán neveltek katolikus értékrend szerint, ahol ugye a hetedik parancsolat, hogy ne lopj, de ugye ott van a tizedik parancsolat is, amely elvben megakadályozza ezen cselekedeteket!
Állítólag a cigány nemzetiségűek is katolikusok túlnyomó részben. Akkor mi a francért nem tudják betartani minimum ezt az alap viselkedési mércét?
Hazugok és álszentek mindannyian, tízkilós feszülettel, meg máriamedállal mászkálnak, miközben szarnak rá arra, amit mindez megtestesít.

Félkupica_Fehér_Főnök 2009.09.28. 08:53:48

Kár, hogy nem kutya volta kerítés másik oldalán. Ha egy roti, vagy egy németjuhász negyven pici darabra aprítja a tolvajokat, akkor még vállveregetést is kap a tulaj, hogy "jogos" eszközökkel védte a tulajdonát.

Tényleg nem értem, hogy mi folyik itt... tolvajnak lenni lassan már érdem lesz, míg akinek a megélhetése múlik azon, hogy megvédje a veteményesét, azt büntetik.

Doryyka 2009.09.28. 08:56:28

Hú, kedves elmeroggyant blogger, de csendben vagy...Talán nem erre számítottál, mikor kitetted ezt a szart? Hát, welcome to hungary!

zümmmi 2009.09.28. 08:58:42

Pár héttel ezelőtt az fél ország azon verte magát, hogy miért nem lehet villannykerítéssel védeni a portákat?

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2009.09.28. 09:00:01

Ide vezetett a libsi korányzás. Mindenki nézzen a tükörbe aki ezekre szavazott, aztán köpje szembe magát...

BDBY 2009.09.28. 09:00:21

Kicsiny gyermek koromban emlékszem, hogy Édesanyám, így szólott hozzám: Kisfiam szaladja le a boltba és hozzál nekem hagymát két közepes fejet!
A mostani eset gondolom hasonlóan zajlott le, egy apró különbséggel az anya és purdéi között: erigyjetek máá át a vén bolondhoz, oszt hozzatok már hadzsmát tőle. Nem tudom, hogy a gyerekek szüleinek van e ebben az esetben büntetőjogi felelősségük? Hisz ők engedték, de nincs kizárva ők küldték a gyerekeket a szomszédba.

Roy 2009.09.28. 09:01:42

Az áram bevezetése a kerítésbe valóban illegális. Egy gond azért van. Hogyan véded meg a sok tolvaj ellen a megtermelt gyümölcsöt, zöldséget. A feljelentés semmit nem ér. Külömben is leagadják a tolvaj etnikumok, bizonyíték meg nincs a lopásra. Nálunk a magántulajdon védelme még nics törvényileg szabályozva, és nem is lesz egy jó ideig. Mi a Megoldás? Hagyod hogy szétlojanak mindent, vagy megpróbálod mevédeni a tulajdonodat akár törvénytelen eszközökkel. Találd ki mi a megoldás, mert amirt írtál az a tovajok védelmében tetted.

teknős 2009.09.28. 09:11:18

Sajnos nem olvastam végig csak 30 kommentet, mert úgy vélem nem érdemes! :(((

Kedves kommentelő urak és hölgyek!

Vagy nem olvasták a posztot, vagy ilyen mérhetetlenül ostobák.

ezek után nem csodálkozom, hogy az ország ott van, ahol ...

nalazo 2009.09.28. 09:20:55

Ez csak egy sima provokáció a blogíró részéről. Még annyira sem érdeklik őt az emberek, hogy a saját szavait komolyan vegye. Bőven elég neki, hogy több, mint négyszázan reagáltak rá.

LeiterJakab 2009.09.28. 09:22:15

Egyetértek azokkal, akik nagyon gyengének és elhibázottnak tartják a posztot.
Bizonyára azért volt az áram, mert már nem először mentek hozzá lopni. Valóban megkívánja a Btk. az arányosságot, de bakker, az az ember valszeg abból a kiskertből él, ha ellopkodják az összes zöldségét, akkor a létfenntartását veszélyeztetik.
Aki lopkodni jár oda/küldi oda a gyerekét, az miért nem művel inkább saját kiskertet? Az már büdös lenne, mert munkával jár? Hadd ne azt sajnáljam ilyenkor, amit megvág az áram...

danaz · http://www.autostat.hu/autos-forum 2009.09.28. 09:24:28

Azért az elég szomorú, hogy akik az én álláspontomon vannak (mehet az áram akárhova, ne akarjon tőlem senki se lopni), azok ezen véleményüknek csak zsidózás, buzizás, kurvaanyázás közepette tudnak hangot adni (tisztelet a kivételnek).

Nem gondoljátok, hogy ha normálisan, emberi hangnemben mondanátok el a véleményeteket, akkor az hitelesebb lenne, és jobban hallgatnának rátok? Vagy a gondolkodás már fáj?

Aki szerint meg nem megoldás az áram, az mit javasol, hogyan védje meg egy idős, nyugdíjas ember azt a kevés értékét, ami az életben maradásához szükséges? Itt nem lehet mérlegelni; ha nincs termés, meghalsz. Tehát valamit muszáj vagy tenni.

Deszkás 2009.09.28. 09:36:45

Égbekiáltó hülyeség ez a poszt. Majd ha a te terményeidet viszik el, amivel hosszú ideje dolgoztál, akkor megnézem, hogy fogsz sipákolni. Azért nehogy már a magántulajdont féltő embereket kiáltsd már ki bűnösnek!! Megáll az ember esze, hogy ebben az országban mindenkinek mindent szabad, csak a magántulajdont nem lehet megvédeni.

Roy 2009.09.28. 09:42:30

@teknős: Pedig érdemes lett volna minden kommentet végigolvasni. Nem tudom mit szolnál, ha téged látogatnának meg, és tőled lopnának. Egyszer kívánom, hogy veled töténjen meg.

BDBY 2009.09.28. 10:06:59

@teknős: vagy egyszerűen tudjuk, hogy erre nincs megoldás és emberileg sajnáljuk/lom a gyerekeket, de csak azért, amiért ott és úgy élnek, ahogyan, mert erről ők szerencsétlenek nem tehetnek és azért csak emberileg, mert nekem/künk már óvodás korunkban elmagyarázták és mily csoda, meg is értettük, hogy lopni nem szabad! Ja, hogy nem járnak óvodába, ahol elmagyarázzák nekik, hogy ne másszanak át mindenféle kerítésen... Bocsi,de ezért nem sajnálom őket. Ellenben a gazdával, akit aztán most igencsak meghurcol az igazságszolgáltatás!

kranführer 2009.09.28. 12:59:14

@BDBY: Sajnos ez csak hazugságszolgáltatás így.

karit 2009.09.28. 14:27:14

@Kis Hableány: "taposóaknákat a kertekbe!"

Nyilván ezt is csak úgy engednék, ha mindegyik aknát zászlóval és táblával megjelölik és körbekerítik.

Talán az segítene, ha a gazdaboltban árulnának madárijesztőre adható m. gárda egyenruhát.

hapcika 2009.09.28. 16:55:38

@robinzone: Nézz utánna, hogy 90 és 94 között hány becsületes rendőrkapitányt és rendőrt váltottak le, csupán azért mert hatékonyan felléptek a bűnözés ellen. A szoc.bűnözés Balsai találmánya. Az SZDSZ a szociális segélyek túlzott adásáért felelős.

hapcika 2009.09.28. 17:15:41

@robinzone: Ez csak te vizionálod. Kérdezz meg olyanokat, akik felnőttek voltak már akkoriban. Nálad már betegség az SZDSZ ellenesség. Ha utánna nézel a jobboldal vezető embereinek meglepődsz milyen sokan dolgoztak az átkosba olyan állásokban, amelyek párttagsághoz voltak kötve, most meg azt hazudják, hogy a baloldal a komcsik utóda. Ha akkor hazudtak, akkor most is hazudnak. Nem kell hinni nekik.

Forest (törölt) 2009.09.28. 17:51:53

Ez az iskoláztatás-témakör is megérne egy misét. Van ugye Ózdon a kisegítő iskola, ahová a szellemileg elmaradottabb kisemberek kerülnek. Az hogy ide nagyrészt romák kerültek, egy nagyon következetes szakmai válogatás eredménye volt, aminek a bőrszínhez semmi köze nincs (kerültek egyébként fehérek is, akik sajnos -mit szépítsük- hülyék voltak)
Nem tudom ki ismeri ezeket az intézményeket. Azt kell tudni, hogy ide tényleg csak lelkiismeretes, önfeláldozó tanárok kerülnek, azok akik az életüket teszik fel arra hogy ezekből a kis csóringerekből legalább írni-olvasni, számolni tudó emberek legyenek. Ezért esetenként van olyan is, amikor szép eredményeket érnek el, sikerül a felzárkóztatás, és áthelyezik a tanulót normál intézménybe.
Na, tavaly mentek a balhék, hogy szeggregáció van, micsoda dolog ez.
Idén úgy alakult a fentiek miatt, hogy beszart az összes többi iskola is, és felvettek boldog-boldogtalant a normál iskolákba.
Következmény:
1. Idén nem állt össze az Ózdi kisegítő iskolában a létszám egyetlen egy első osztály indítására sem. Tehát a szellemileg elmaradottakat beiskolázták normál iskolákba.
2. A normál iskolákba pokoli nehéz lett a tanítás (normál pedagógus nincs felkészítve a gy.p.-s oktatásra)
3. Az átlagos képességű gyerekek nomrál szintű oktatására nem marad sem idő (a gy.p.-sek miatt többször kell elmagyarázni mindent) sem energia.
4. Az átlagos képességű tanulók is rontanak, elmaradoznak az anyaggal.
5. A lelkiismeretes Ózdi szülők kezdik elhordani Ózdról a gyereküket más településekre.
Végül még egy mondat az iskolarendszerreől.
Eddig sem az volt az alapvető probléma, hogy az iskola felkészületlen, és ezért a romáknak nincs lehetőségük tanulni, hanem az hogy otthon el sem várják tőlük, de lehetőséget sem kapnak a tanulásra, sőt az iskola ellen hergelik a kölyköket.
A legáltalánosabb, hogy beszólnak a tanárnak, hogy már nem sokáig lesznek többségben, mert pár év és cigányuralom lesz, és akkor a magyarok majd megnézhetik magukat.
És ezeket a mondatokat otthon adják a szájukba.
Jól mondta Sólyom, hogy _mindkét_ oldalnak tennie kell a békés egymás mellett élésért.
De mivel a cigányok más értékrend szerint élnek, nőnek fel, ez -tisztelet a kivételnek- az otthonról hozott minta miatt nem fog menni.

tavirdasz 2009.10.01. 12:19:48

vazzzzze,te provokalsz?
eszak magyarorszagon haboru van,nem tudtad?
seggfej!!!