HTML

Sárga Ház

Senki sem százas egészen. Unalmas is lenne.

Címkék

4 es metró (1) állva pisilés (1) amerika (1) árvíz (1) asztrológia (3) átverés (5) autó (1) baleset (1) bank (1) bankautomata (2) bazmeg (1) best of (4) beszólás (1) bicaj (1) bizarr (1) biztonság (1) bkv (7) botrány (7) bsa (1) bulvár (6) bűn (49) bunkóság (3) bürokrácia (5) celeb (6) cigi (1) civilek (1) demagógia (1) dózsa (1) drog (5) duracell (1) egészség (8) egyház (2) éhínség (1) einstein (1) ékes ilona (1) elektronikus számla (1) élet (1) életmód (4) elsősegély (1) emberállat (8) emberi jogok (24) emberrablás (1) én (26) epilepszia (1) értelem (1) ezotéria (2) ezo tv (1) fair play (1) fakivágás (1) falfirka (1) fika (2) film (3) film (1) fogyás (1) fogyasztás (14) fogyatékosok (2) földönkívüli (1) fradi (1) furcsa (1) gazdaság (2) genetika (1) genyaság (1) giccs (2) graffiti (1) gvh (1) gyerek (3) gyógyítás (7) győr (1) haiku (1) hervis (1) hízás (1) hollywoodoo (1) hülyearab (1) hülyemagyar (52) hülyeszerb (1) humor (30) idő (1) internet (1) írás (25) isten (3) istván a király (1) jog (21) jótékonyság (2) kaja (1) kampány (1) kémrepülő (1) kereskedelem (2) kína (2) kisbéka (7) kiszel (1) kiszel tünde (1) környezetrombolás (6) közlekedés (2) kreativitás (1) kritika (1) kultúra (5) maggi (1) magyar gárda (4) május1 (1) március 15 (1) máv (2) mázli (1) média (29) megmondás (9) megmondas (35) melegek (6) mese (4) móri bankrablás (1) multi (1) mutyi (1) művészet (1) napi betevő (50) nemi identitás (3) net (1) nyelv (10) okosmagyar (3) ombudsman (1) óriásplakát (1) őrültség (1) otp (1) pákó (1) pákozd (1) parapszichológia (3) pet/ct (1) pia (1) piac (1) pilótajáték (1) pofátlanság (6) politika (52) prosztata (1) provident (2) rablás (2) rasszizmus (1) reklám (20) relativitás (1) rendőrség (17) robbanás (1) roma (3) rtl (5) sárkány (1) scifi (4) sólyom (1) sör (2) sport (1) stohl (1) szalakóta (1) szarrágás (2) székesfehérvár (3) szélsőség (1) szenzáció (1) szex (1) szolgáltatás (15) szórakozás (2) sztár (1) szudán (1) takarékszövetkezet (1) társadalmi célú reklám (3) társadalom (60) teremtes (1) tesco (1) thm (1) tibet (2) törvény (1) transzplantáció (1) tudomány (7) tv2 (2) ünnep (2) upc (1) vallás (3) varjú (1) vasút (1) verebes (1) xenofóbia (1) zászlóégetés (1) zene (3) zsidó (1) zuschlag (1) Címkefelhő

Friss topikok

Linkblog

Jó a profit a rákosokon!

2009.06.23. 09:55 :: oeruelt

Ha igaz, kabaréba illő módon gondoskodnak a rákbetegek diagnosztikájáról a szakminisztériumok! Hiába hogy a PET/CT működtetésére, "az egyik pályázó 150 ezer forintot kért, de végül 100 ezerrel többről, 250 ezerről kötöttek szerződést"! Eredmény? Évi 50 000 vizsgálatra lenne igény, idén 10 000-re van pénz, az OEP nem tud többet finanszírozni.
Mint a TV2 riportjából kiderül, írásos dokumentum bizonyítja a pályázó szolgáltató 150 000 forintos ajánlatát, ennek ellenére 2006-ban 250 000 forintot, napjainkban is 230 000 forintot fizet a vizsgálatért az Egészségpénztár és a magánbeteg is. A szolgáltató persze elégedett a helyzettel (ki ne lenne az a helyében), bár megjegyzi, minimum kétszer ennyi munkát is el tudna végezni, ha engednék...
Vagyis: rákos, rákgyanús betegek sora vár szűrésre vagy vizsgálatra, akár sürgős esetekben is, 1,5-3 hónapig, miközben a szolgáltató - feltételezhetően - extraprofithoz jut az árban. Mindez pedig azért történhet meg, mert valakinek, valamikor, valamiért, igen vastagon fogott a ceruzája, ismeretlen okból verve fel egy alacsonyabb ajánlati árat.
A szerződéskötő és finanszírozó minisztériumok - az egészségügyi és a pénzügyi tárca - nem kívántak nyilatkozni. Kiváncsi vagyok, fognak-e valaha is, utánajár-e végül valaki ennek a gusztustalannak tűnő esetnek, megüti-e a bokáját bárki is, felülvizsgálják-e az aktuális kalkulációt, változik-e bármi is? Rázárják-e valakire is a cellaajtót, vagy a szokott forgatókönyv szerint kiderül, hogy felelős sajna nincsen, és a helyzeten már változtatni sem lehet? ...És ingatja sajnálkozón a fejét a politika, hogy hát miért is horgadnak fel az emberekben a szélsőséges indulatok...
 

5 komment

Címkék: politika szolgáltatás botrány egészség társadalom bürokrácia bűn pet/ct

A bejegyzés trackback címe:

https://sargahaz.blog.hu/api/trackback/id/tr161202746

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bes3 2009.06.23. 11:49:03

nem biztos hogy ez ilyen bonyolult/egyszerű.
A vizsgálat ára a gép amortizációjából és egy injekció árából áll össze. Minél több beteget küld a megrendelő annál olcsóbb a vizsgálat:
egy beteg / év esetén mondjuk 1 milliárdba kerül, mert az egész amortizációt a betévedő beteg vizsgálatára kell ráterhelni, 6000 vizsgálat / év esetén mondjuk 150 ezer.

Tehát ha egy volumenre szerződik az OEP akkor lehet olcsóbb vizsgálati árat kialkudni, ha nem -hát nem.
Nem feltétlenül a gonosz szolgáltató a hibás.
(Svédországban ez a vizsgálat 300-400 000 Ft/ beteg)

bes3 2009.06.23. 11:50:15

@bes3:
kiegészítés: és a személyzet munkájának díja is benne van, csak ezt Magyarországon el szokás felejteni, elnézést :)

oeruelt · http://sargahaz.blog.hu/ 2009.06.23. 12:15:28

@bes3: Nem hiszem, hogy a szolgáltatót gonosznak festettem volna le. Inkább a megrendelőt hülyének (esetleg megkenhetőnek). Persze lehet (sőt valószínű), hogy a dolog bonyolultabb, mint amilyennek látszik, de a bemutatott anyag eléggé eccerűt mutat: a pályázó adott egy 150 ezres ajánlatot, amiből csiribi-csiribá 250 ezer lett. A minisztériumok egyébként egyszerűen tisztázhatták volna, mi merre mennyi volt/van, de nem akarták. Ők tudják, miért.

pakesz (törölt) 2009.06.23. 12:19:02

meg kellene kerdezni Mikola urat, hogy a haverjai miert olyan nagy tolvajok...

Szigliget 2009.06.23. 13:09:42

@pakesz: erősen (nagyon erősen) balos a bp-i gép tulajdonosa. Persze ettől függetlenül mindenki lop.

Nem a 250-a sok, hanem az elosztás rossz az egészségügyben. A PET_CT-t a magyaroknak nem adja olcsóbban a gyártó, mondván, hogy itt nagy szar van, legyen csak fele ár. A tulajdonos is azért fektet be nem kis pénzt egy ilyen gépbe, mert nyereséget akar termelni. Mindkettő normális.

A kérdés csak az, hogy miért kell olyan ajánlatokat benyújtani, amire már akkor tudják, hogy tarthatatlan. De talán a legnagyobb kérdés, hogy kinek, hova és mennyi megy vissza a két összeg különbségéből?