HTML

Sárga Ház

Senki sem százas egészen. Unalmas is lenne.

Címkék

4 es metró (1) állva pisilés (1) amerika (1) árvíz (1) asztrológia (3) átverés (5) autó (1) baleset (1) bank (1) bankautomata (2) bazmeg (1) best of (4) beszólás (1) bicaj (1) bizarr (1) biztonság (1) bkv (7) botrány (7) bsa (1) bulvár (6) bűn (49) bunkóság (3) bürokrácia (5) celeb (6) cigi (1) civilek (1) demagógia (1) dózsa (1) drog (5) duracell (1) egészség (8) egyház (2) éhínség (1) einstein (1) ékes ilona (1) elektronikus számla (1) élet (1) életmód (4) elsősegély (1) emberállat (8) emberi jogok (24) emberrablás (1) én (26) epilepszia (1) értelem (1) ezotéria (2) ezo tv (1) fair play (1) fakivágás (1) falfirka (1) fika (2) film (3) film (1) fogyás (1) fogyasztás (14) fogyatékosok (2) földönkívüli (1) fradi (1) furcsa (1) gazdaság (2) genetika (1) genyaság (1) giccs (2) graffiti (1) gvh (1) gyerek (3) gyógyítás (7) győr (1) haiku (1) hervis (1) hízás (1) hollywoodoo (1) hülyearab (1) hülyemagyar (52) hülyeszerb (1) humor (30) idő (1) internet (1) írás (25) isten (3) istván a király (1) jog (21) jótékonyság (2) kaja (1) kampány (1) kémrepülő (1) kereskedelem (2) kína (2) kisbéka (7) kiszel (1) kiszel tünde (1) környezetrombolás (6) közlekedés (2) kreativitás (1) kritika (1) kultúra (5) maggi (1) magyar gárda (4) május1 (1) március 15 (1) máv (2) mázli (1) média (29) megmondás (9) megmondas (35) melegek (6) mese (4) móri bankrablás (1) multi (1) mutyi (1) művészet (1) napi betevő (50) nemi identitás (3) net (1) nyelv (10) okosmagyar (3) ombudsman (1) óriásplakát (1) őrültség (1) otp (1) pákó (1) pákozd (1) parapszichológia (3) pet/ct (1) pia (1) piac (1) pilótajáték (1) pofátlanság (6) politika (52) prosztata (1) provident (2) rablás (2) rasszizmus (1) reklám (20) relativitás (1) rendőrség (17) robbanás (1) roma (3) rtl (5) sárkány (1) scifi (4) sólyom (1) sör (2) sport (1) stohl (1) szalakóta (1) szarrágás (2) székesfehérvár (3) szélsőség (1) szenzáció (1) szex (1) szolgáltatás (15) szórakozás (2) sztár (1) szudán (1) takarékszövetkezet (1) társadalmi célú reklám (3) társadalom (60) teremtes (1) tesco (1) thm (1) tibet (2) törvény (1) transzplantáció (1) tudomány (7) tv2 (2) ünnep (2) upc (1) vallás (3) varjú (1) vasút (1) verebes (1) xenofóbia (1) zászlóégetés (1) zene (3) zsidó (1) zuschlag (1) Címkefelhő

Friss topikok

Linkblog

Hülyék gyülekezete

2009.02.24. 11:37 :: oeruelt

Mind benne vagyunk kérem! Providentisták, antiprovidentisták, vélt és tényleges okostojások, no meg a törvényhozók! Mindenki, aki nem tudja mit mond, mit hall, mit akar!
Mert hát ugye, vérforraló azt látni, hogy 200-400 %-os THM-mel kínál egy pénzintézet hitelt, a laikusok vélekedése szerint bőrnyűzásra, kizsigerelésre készülve. Hülye család meg örül, hogy házhoz viszik a pofont.
Pénzintézet meg ugye, nem kommunikál, reklámoz normálisan, hiszen kivárja a szervezett, országos felhördülést, hogy új spotjában (sajna a neten még nem találtam rá a plexitáblán számolgató, magyarázó ember filmjére) magyarázni kezdje: nem úgy van az a THM ám! Mert a Szent THM nem azt jelenti, hogy 200-400 %-ot kéne a hitelösszegre ráfizetni a törlesztéshez, hanem az csak úgy néz ki! Példának okáért: a kölcsön összege: 50 000 Ft, a hitelköltség: 24 100 Ft, a visszafizetendő összeg: 74 100 Ft, a heti törlesztőrészlet: 2 850 Ft, a futamidő: 26 hét, a THM értéke ebben az esetben pedig: 405 %!
Vagyis a THM, amit a hülye laikusok vélekedése szerint azért vezettetett be a törvényhozás, hogy a pénzügyekben kevéssé tájékozott állampolgár is összevethesse a bankok ajánlatait, fityiszt mutat, nem összehasonlítási alapot. Én például (mostantól THM ügyben bevallottan hülye laikusként) azt gondoltam, a THM végre elémtárja, hogy a teljes futamidő alatt, minden költséggel, tokkal-vonóval, a hitelezett összeg hanyad részét vagy hányszorosát kell visszafizetnem. Vagyis, 200 %-os THM-nél a kölcsönbe kapott 100 Ft után összesen 100+200, azaz 300 Ft-ot. Na egy túróst!
Tessék, itt van pl. az érvényes jogszabály, ami rendkívül közérthetően taglalja a dolog mibenlétét, és tessék, itt a képlet, aminek alapján - ha a hitel folyósítása egy részletben történik - a hiteldíj összege, a részletek száma és a futamidő hossza alapján kijön az, hogy az 50 rugó utáni féléves, 24 rugós hiteldíj (ami egy évre vetítve azért így is elég izmos!) miért mutat 405 %-os THM-et!
H: a hitel összege, csökkentve a hitel felvételével összefüggő költségekkel,
Ak: a k-adik törlesztőrészlet összege,
m: a törlesztőrészletek száma,
tk: a k-adik törlesztőrészlet években vagy töredékévekben kifejezett időpontja,
i: a THM értéke.

Szóval (számomra legalábbis) arra derült fény, hogy valamit, amit úgy kellett volna megcsinálni, hogy a kettős könyvvitelben és a makrogazdasági mutatókban járatlanabb állampolgárok is eligazodhassanak a hitelkínálati feltételek közt, úgy sikerült jogszabályba foglalni, hogy a lényeg változatlanul átláthatatlan, félrevezető maradhasson!
Mondják kérem, valóban képtelenség lenne azt elérni, hogy a bankok egyszerűen megmondják, mennyit kell mindösszesen kifizetnem addig, hogy az adósságomat letudhassam?!! ...Nem, ez így túl bonyolult lehet.

3 komment

Címkék: reklám jog hülyemagyar thm provident

A bejegyzés trackback címe:

https://sargahaz.blog.hu/api/trackback/id/tr88962708

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

emzéperiksz 2009.02.28. 01:27:25

Bocs, de ez rossz megközelítés. A thm jó, vagyis egész jó, a thm igaz. A Provident meg csúsztat vagy hazudik. A laikusnak azért kell a thm, mert nem tud annyira matekozni, hogy rájöjjön, mi olcsó, és mi drága. Képes összeadni a törlesztőrészleteket, és ebből kiindulni, holott ez baromság. A Provident meg ezt sugalmazza neki, hogy így tudja meg, mennyi is az annyi, holott nem.

Van a hiteled. pl. 50 ezer forint. A felvétel pillanatában ennyivel lógsz a banknak. Fizetsz rá 400 százalékos kamatot. Ez azt jelenti, hogy ha egy év múlva egyösszegben visszafizeted a tartozást, akkor 250 ezer forintot kell betolnod.

De te nem egy év múlva és egy összegben fizetsz a Providentnek. Már az első héten elkezded a törlesztést, így logikusan egyre kevesebb pénzzel tartozol a banknak. Pár hét múlva már csak 40 ezerrel, majd 30 ezerrel stb. Szépen fogy a tartozás, a törlesztő viszont nem.

Elnagyolt közelítésben tegyük föl, hogy a futamidő során átlagosan 25 ezer forinttal lógsz a banknak, és ehhez képest 24 ezer a hiteldíj fél évre. Ez ugye már 100 százalék körül van fél évre, egy évre pedig 200 százalékos ktg.-et jelent. Ebből próbál a Provident 50 százalékosat csinálni.

oeruelt · http://sargahaz.blog.hu/ 2009.03.01. 00:16:30

Jó, jó, értem amit írsz, de azért van pár észrevételem:
1., Általában úgy van az, hogy kapsz kölcsönt, de aztán máris el kell kezdened törleszteni. Jó, másutt nem heti, hanem havi részletekben, de kell. Nem hiszem, hogy általános lenne a törlesztés kezdetéig adott "türelmi idő". De lehet, hogy tévedek.
2., Akárhogy is nézzük, mindazok számára, akiknek nincs kisujjukban a képlet, nem képesek átlátni a törlesztési idő, összeg, gyakoriság stb. összefüggéseit, a THM nem mond semmit, sőt! A 400% THM - azaz TELJES HITELDÍJ MUTATÓ - a laikusnak (és ide sorolható szerintem a lakosság 90 százaléka) elég egyértelműen "négyszeres, sőt ötszörös visszafizetést" sejtet.

Szóval, bocsi, de nekem ez a THM (még ha számszakilag korrekt is lehet) továbbra sem frankó. Persze nem tudok jobbat helyette...

emzéperiksz 2009.03.01. 13:27:51

A 400%-os thm valóban ötszörös visszafizetést jelent egy év múlva jelenértékesítve. Tanítani kellene az iskolában, hogy mi az a jelenérték, és akkor nem lenne gond ezzel.

Azért nem néz ki a végeredmény ötszörösnek, mert a tartozás jó részét nem egy év múlva adod meg, hanem hamarabb. Ha egy hét múlva megadod a kölcsönt 10 százalékos kamattal, akkor 30 ezer forint csak 33 ezerbe kerül, de az akkor is 10*52=520 százalék évente, vagyis a hatszorosát fizetnéd vissza egy évre vetítve.