Nézem ezt a fehérvári takarékszövetkezetet, amit most felnyomott valaki, hát nagyon baró kis bézból satyija van a csókának! Kár, hogy ez a személyazonosság megállapításához nem sokat tesz hozzá... Vajon miért van az, hogy az összes bolti meg pénzintézeti rablás tettesét ebből a nyomi, "pók a sarokban" nézőpontból láthatjuk csak?
Nos, a biztonsági rendszerek telepítői nyilván úgy gondolják, hogy ha lejjebb tennék a kamerát, akkor részint kitakarnák a képet az ügyfelek meg a bútorok, másrészt a rabló első dolga az lenne, hogy lerúgja a cuccot. Némi igazság lehet a dologban, ugyanakkor be kell lássuk, a biztonságos, plafon alatti elhelyezés viszont nem ér kutyaszart sem, mert nem a sapikra vagyunk kiváncsiak. (A kamerák rendkívül gyatra felbontásáról ne is beszéljünk.)
De vajon miért nem tesznek ki kevéssel a fejmagasság fölött, több pontról, több szögből felvételt készítő optikákat? Vajon miért nem filmezik konkrétan arcba már a belépőket is? Meg aztán lehet már olyan kamerákat is kapni, amelyeket nem is vesz észre feltétlenül a rabló, akár bele is bámulhat premier plánban, mint egy rabosítási fotón.
Persze nehéz elrugaszkodni a kényelmes rutintól, szódával elmegy, de attól még az igazság az marad, hogy a mai biztonsági kamerás rendszerek nem nagyon zavarják a rablók tevékenységét. Akár integethetnének is.
